Los dias de la Television estan contados

Vint Cerf, uno de los científicos que hace treinta años crearon internet, actual vicepresidente de Google y presidente de la organización que administra internet en una estrevista concedida al diario britanico The Guardian, cree que están contados los días de la televisión actual y reveló que trabaja actualmente con otros expertos en un sistema para el uso de la red en las comunicaciones espaciales. Cerf predijo que la TV se aproxima al mismo momento crítico al que tuvo que hacer frente la industria musical a la llegada del reproductor audio digital MP3. El 85% de todo el material de video que vemos está pregrabado, por lo que uno puede preparar el propio sistema para hacer las oportunas descargas a voluntad. La televisión se necesitara para ciertas cosas, como las noticias, los acontecimientos deportivos y las emergencias, pero cada vez más va a ser casi como con el iPod, en el que puede descargarse el contenido para visionarlo más tarde. Cerf, animó a los directivos de la industria de la televisión, a que dejasen de ver internet como una amenaza a la supervivencia de aquel medio en lugar de una gran oportunidad. El cientifico norteamericano predijo que pronto la mayoría verá la televisión a través de internet, revolución que puede significar la muerte de los canales tradicionales en favor de nuevos servicios interactivos. Estamos empezando ya a ver la forma de mezclar y combinar informaciones…Imagínese la posibilidad de hacer una pausa en un programa de TV y utilizar el ratón para hacer clic en cualquiera de los diferentes elementos que aparecen en la pantalla y averiguar más cosas al respecto”. Cerf aseguró, por otro lado, que no hay que creer a quienes, entre ellos algunos proveedores de servicios de internet, advierten de que el incremento del vídeo en la red podría causar su colapso y dijo que aun se esta lejos de agotar su capacidad. Por otro lado, reveló que trabaja actualmente en el desarrollo de internet para llevarla más allá de los confines de la Tierra y utilizarla en las comunicaciones con los vehículos espaciales, incluidos los interplanetarios que se envíen a explorar la superficie de Marte. Hasta ahora venimos utilizando la llamada Red del Espacio Profundo para comunicarnos por el espacio mediante señales de radio. Lo que nos gustaría a mis colegas y a mí sería utilizar para ello una versión de internet. Cerf reconoció que se han topado con algunos problemas fastidiosos como el tener que esperar 40 minutos a una respuesta de un vehículo espacial a 378 millones de kilómetros de distancia, pero dijo que el sistema podría utilizarse eventualmente para perfeccionar las comunicaciones.

Jose Gutierrez Vivo, Monitor

Hace unas semanas me entere por algunos medios mexicanos, por Carmen Aristegui en CNN en espanol y de voz propia de Gutierrez Vivo en un video en YouTube entrevista de la salida del aire de Monitor debido basicamente por problemas financieros. Me entristecio escuchar la noticia y presto intente indagar el origen que llevo a tomar tal decision. Gutierrrez Vivo y su equipo cambiaron la forma de hacer radio en Mexico durante las tres ultimas decadas y creo que como periodista fue elemento clave en la transicion democratica de Mexico y resulta paradojico que esa “transicion democratica” lo haya orillado a cerrar Monitor por cuestiones politico-partidistas y por mafias existentes en radiodifusoras de Mexico (Grupo Radio Centro). Creci con Monitor y en casa lo escuchabamos desde temprano para prepararnos par ir al colegio, en la tarde mientras coimiamos y en la noche mientras estudiabamos. Ademas de la barra de noticias lo importante de Monitor era la gente que colaboraba con Gutierrez Vivo y los mensajes que intentaban transmitir a los radioescuchas, eso es quiza lo que quizas con mas agrado recuerdo, las ensenanzas, elocuencia e inteligencia de sus invitados. Asimismo los debates politicos donde con preguntas sencillas quedaba bien claro el perfil de cada politico. Aunque tengo 10 anos que emigre de Mexico por cuestiones de estudio y despues por cuestiones profesionales algunas veces le segui a la distancia por internet. Ojala pronto Gutierrez Vivo regrese pues para el periodismo mexicano es un elemento importante. A continuacion anexo un articulo publicado el 5 de julio en el diario El Universal por Ricardo Rocha sobre Gutierrez Vivo.

Debo decir que me duele profundamente su salida del aire. En cambio, no puedo decir que se deba a que somos grandes amigos: siempre que nos juntó la casualidad quedamos de vernos para comidas inexistentes. En el plano profesional jamás trabajamos juntos, salvo una entrevista larga que me hizo la mañana siguiente a aquel video de Aguas Blancas; una conversación franca de colega a colega sin trampas y sin el menor asomo de inquina, como ocurrió en otros casos. Pero no es tampoco por alguna suerte de añejo agradecimiento que lamente lo que el mismo llamó “la muerte de Monitor”. Es algo mucho más intenso: me parece que es una pérdida para el periodismo y para México en su conjunto. Y no hay exageración alguna en estas afirmaciones. En lo que hace a su persona he escuchado los más diversos comentarios en todos sentidos, de quienes lo adoran y quienes lo detestan. Pero jamás nadie ha puesto en duda su probidad y su honestidad. Y los hombres probos y honestos no abundan, por desgracia, ni en este ni en otros oficios. Ha sido también un hombre valiente: que empezó desde abajo y se fue imponiendo retos cada vez más grandes como comunicador; más tarde, como empresario, implementó un ambicioso sistema como Infored, del que derivaron Monitor en radio y luego en la tv y la prensa escrita. También sobre esta faceta he oído numerosas versiones sobre sus dotes administrativas. Pero ni soy quién ni me interesa juzgarlas. Lo que creo que sí vale la pena rescatar es el inmenso aporte profesional de Gutiérrez Vivó al periodismo mexicano y no sólo en radio y televisión, sino en su sentido más amplio. Y conste que no lo seguí sistemáticamente. En parte, porque en varias y largas temporadas en estos años recientes hemos competido por la audiencia a la misma hora de la mañana. Pero no se necesita monitorear a Monitor para reconocer sus valiosísimos aportes: primero, la apertura de sus espacios a otras voces alternativas a las manidas versiones oficiales, en un esfuerzo desde dentro de los grandes medios, lo cual lo hace todavía más meritorio; la novedad en sus formatos noticiosos que marcaron una pauta que —a querer o no— hubieron de seguir sus competidores que —sin embargo— se beneficiaron con creces de la apertura de ese mercado matutino de nuevas audiencias; otras aportaciones son por supuesto las polémicas y por ello enriquecedoras mesas de debate, así como la participación de algunos brillantes editorialistas que expresaron libremente sus talentos, distinguiendo opinión de información. Y así podríamos seguir reseñando una trayectoria de 30 años aunque eso será más bien objeto de estudio en las universidades y escuelas de comunicación. Pero una cualidad fundamental de Gutiérrez Vivó ha sido su habilidad para navegar por aguas tan procelosas como en los tiempos del PRI y su firmeza para enfrentar tormentas tan tramposas como en los tiempos de Fox, que vio siempre como sus peores enemigos a quienes no estaban incondicionalmente con él, con la señora Marta y con sus planes de destrucción de su adversario Andrés Manuel López Obrador. Los vientos de la furia fueron brutales: la cancelación de partidas publicitarias oficiales, la persecución fiscal a través de feroces auditorías y la estigmatización como lopezobradoristas a quienes cometieron el pecado de no sumarse al linchamiento y simplemente trataron con equidad a todos los contendientes sin negarle espacio a nadie. Una falta imperdonable desde la arrogancia ranchera del poder, a la que se sumaron sumisos todos los órganos del gobierno y no pocas empresas y organismos privados para apretar el pescuezo de los rebeldes. Pepe —espero ser su amigo— peleó hasta el final y lo hizo con entereza admirable. Gana la guerra de la trascendencia. Pierde esta batalla del corto plazo que muchos perdemos con él. Dice el presidente Calderón que hizo todo lo posible por salvar a Monitor. Ojalá y no fuera demasiado tarde y su gobierno diera muestras públicas de que —dentro de la legalidad— pudiese rescatarse un proyecto informativo que tanto ha contribuido a la construcción de la democracia en este país. Ya se han hecho rescates vergonzantes y este jamás sería el caso. Por el contrario, resultaría una muy buena noticia, de las que tanto hacen falta en este país.

Al Jazeera se abre paso en EE UU

En un país como Estados Unidos, donde los telediarios de las cadenas generalistas apenas dedican espacio a las noticias internacionales, conseguir el despegue de un canal como Al Jazeera en inglés parece un milagro.

La versión anglosajona de la cadena árabe de noticias, que comenzó sus emisiones en Estados Unidos en noviembre del pasado año, con la intención de competir con la CNN, está intentando hacerse camino en un universo en el que además de las trabas culturales -la falta de interés de la mayoría del público estadounidense por las noticias que vienen del extranjero- ha sufrido la simple y clara censura de los proveedores de televisión por cable.

De momento, la idea que los estadounidenses parecen tener de este canal, que en su versión en árabe está considerado como uno de los de mayor calidad, es que está hecho por y para terroristas. Durante la invasión de Irak sus oficinas en Bagdad fueron bombardeadas por los estadounidenses y aunque oficialmente el ataque no fue intencionado, el ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld los definió entonces como "los voceros de Al Qaeda".

Ante la negativa nunca justificada oficialmente de Time Warner y Comcast, que controlan el mercado de la televisión de pago (hay 65,5 millones de suscriptores a las plataformas de televisión y esas empresas dominan el 90%), de ofrecer a sus usuarios este nuevo canal, Al Jazeera se ha visto obligada a buscar alternativas y a juzgar por los resultados, parece que ha encontrado la fórmula para abrirse paso entre los estadounidenses.

La cadena puede verse online en su página web y además desde el pasado abril, también existe un canal de YouTube dedicado a Al Jazeera en el que, según datos del diario Financial Times, se habrían recibido en cuatro meses dos millones de visitas. No es una cifra para echar cohetes, teniendo en cuenta que algunos vídeos que se cuelgan en You Tube reciben cientos de miles de visitas en apenas 24 horas, pero al menos, es el principio y a medida que vaya corriendo la voz, Al Jazeera en inglés seguirá ganando adeptos en Estados Unidos, tal como los ha ganado en el resto del mundo, donde ya hay un total de 90 millones de suscriptores (menos del 1% de estadounidenses a través de los únicos dos proveedores por cable que lo ofrecen, Buckeye Cable System, que llega a 147.000 hogares en Ohio y un servicio municipal en Vermont que cubre 1.000 hogares).

Los responsables de la cadena esperan que con el tiempo la presión ciudadana obligue a incluir a Al Jazeera en los paquetes de televisión por cable, como ocurrió en los ochenta con la televisión MTV, que tras una exitosa campaña titulada I want my MTV (Quiero mi MTV) consiguieron ser incluidos en los principales paquetes de televisión.

Sus responsables son optimistas. Cuando se inauguró la cadena en noviembre tenían dificultades para conseguir entrevistas y aunque los miembros del Gobierno y la Administración de Bush aún son reticentes, cada vez hay más gente procedente de think-tanks e instituciones diversas dispuesta a mostrar su opinión en Al Jazeera. "Vamos a triunfar en América. Al público estadounidense le toca el corazón la idea de 'esa pequeña cadena que no quieren que se vea", concluye David Barash, un periodista que pertenecía a la cadena ABC y que ahora es uno de los rostros visibles de Al Jazeera.